Hozzászólás: Filmforgatás: Antigoné http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/ Hangfelvételek blogja Mon, 28 Jun 2010 19:28:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 OKOSTOJÁS http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-833 OKOSTOJÁS Tue, 30 Jun 2009 12:26:01 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-833 Kedves Maximalisták! Tudtommal , egy fillér sem volt a produkcióra. Minden és mindenki ingyen , barátságból volt ! Na ebből fizess embert , technikát. Üdv Kedves Maximalisták!

Tudtommal , egy fillér sem volt a produkcióra. Minden és mindenki ingyen , barátságból volt !
Na ebből fizess embert , technikát.

Üdv

]]> BOP http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-672 BOP Fri, 12 Jun 2009 02:08:33 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-672 Egy sebán mixert és egy Edirol R4-et (vagy a kis ZOOM-H2-t?) valóban nagyon kényelmetlen egy napig nyakban lógatni, de ha nincs minimum két fős a hangstáb, akkor nem nagyon van más választás. Szerintem nem éri meg ilyen fajta kockázatnak kitenni magát az embernek. Ha egy lepróbált jelenetbe neadjisten beleimprózik egy színész, és ez marhára megtetszik a rendezőnek, az nem lehet, hogy ne legyen meg hangban jól. Nem véletlen, hogy a világon mindenhol mikrofonosok dolgoznak a filmforgatásokon. Ha valamit bevállal az ember, akkor azt érdemes jól megcsinálni (pláne, ha maximalista elveket vall) szerintem. Evvel nem azt akarom mondani, hogy ti bármit elrontottatok volna, csak szerintem ez egy jó alapelv. Kifogásokat mindig lehet találni, de azok nem lesznek kiírva a végefőcímen (sem az album borítóján). Csak az elkerülhetetlen kompromisszumokba szabad belemenni, általában azok miatt is éppen eleget szív az ember később. A legjobbakat! Egy sebán mixert és egy Edirol R4-et (vagy a kis ZOOM-H2-t?) valóban nagyon kényelmetlen egy napig nyakban lógatni, de ha nincs minimum két fős a hangstáb, akkor nem nagyon van más választás.
Szerintem nem éri meg ilyen fajta kockázatnak kitenni magát az embernek. Ha egy lepróbált jelenetbe neadjisten beleimprózik egy színész, és ez marhára megtetszik a rendezőnek, az nem lehet, hogy ne legyen meg hangban jól. Nem véletlen, hogy a világon mindenhol mikrofonosok dolgoznak a filmforgatásokon.
Ha valamit bevállal az ember, akkor azt érdemes jól megcsinálni (pláne, ha maximalista elveket vall) szerintem. Evvel nem azt akarom mondani, hogy ti bármit elrontottatok volna, csak szerintem ez egy jó alapelv. Kifogásokat mindig lehet találni, de azok nem lesznek kiírva a végefőcímen (sem az album borítóján). Csak az elkerülhetetlen kompromisszumokba szabad belemenni, általában azok miatt is éppen eleget szív az ember később.
A legjobbakat!

]]> Kovács Balázs http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-667 Kovács Balázs Thu, 11 Jun 2009 23:19:01 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-667 Szűk stúdióban az adott technikával így tűnt a legjobb kompromisszumnak. Természetesen lehetett volna még finomítani a beállításokon - magam is maximalista elveket vallok - de ugye filmforgatásnál egyéb szempontok (képszerkesztés, művészi és emberi tényezők) is komolyan befolyásolhatnak. Hozzá kell tenni azt is, hogy - amint a többi bejegyzésünkből is látszik - elsősorban mi nem filmes munkákra (technika, tapasztalat) vagyunk specializálódva. Azért köszönjük a szakmai észrevételeket, tanultunk belőle a következő alkalomra. Szűk stúdióban az adott technikával így tűnt a legjobb kompromisszumnak. Természetesen lehetett volna még finomítani a beállításokon – magam is maximalista elveket vallok – de ugye filmforgatásnál egyéb szempontok (képszerkesztés, művészi és emberi tényezők) is komolyan befolyásolhatnak.
Hozzá kell tenni azt is, hogy – amint a többi bejegyzésünkből is látszik – elsősorban mi nem filmes munkákra (technika, tapasztalat) vagyunk specializálódva. Azért köszönjük a szakmai észrevételeket, tanultunk belőle a következő alkalomra.

]]> Kovács Balázs http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-666 Kovács Balázs Thu, 11 Jun 2009 23:13:07 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-666 A fotók csalnak, a mikrofon vége mindig centire képhatáron volt. Mivel tényleg semmi mozgás nem volt, így felesleges lett volna mikrofonossal dolgozni a statív helyett. A zajok pedig az épület adottságaiból fakadtak (nincs hangszigetelés), amennyit lehetett természetesen mindent megtettünk az ügy érdekében. Juhász Róbert a technikát adta, a forgatásnál Borsos Benedek kollégám vagy jómagam voltunk állandóan jelen. A honlapra gondolom tényleg csak megszokásból nem került ki a mi nevünk is, pedig megígérték. A fotók csalnak, a mikrofon vége mindig centire képhatáron volt. Mivel tényleg semmi mozgás nem volt, így felesleges lett volna mikrofonossal dolgozni a statív helyett. A zajok pedig az épület adottságaiból fakadtak (nincs hangszigetelés), amennyit lehetett természetesen mindent megtettünk az ügy érdekében.
Juhász Róbert a technikát adta, a forgatásnál Borsos Benedek kollégám vagy jómagam voltunk állandóan jelen. A honlapra gondolom tényleg csak megszokásból nem került ki a mi nevünk is, pedig megígérték.

]]> BOP http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-664 BOP Thu, 11 Jun 2009 22:50:44 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-664 Ja, és szerintem amíg a szereplő nyaka mozoghat, addig érdemes mikrofonozni. Ja, és szerintem amíg a szereplő nyaka mozoghat, addig érdemes mikrofonozni.

]]> BOP http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-663 BOP Thu, 11 Jun 2009 22:48:35 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-663 Pont zajos helyeken általában egy jókezű mikrofonos által a képhatárra "ragasztott" puskamikrofon sokat dob a dolgon, plusz esetleg el tud fordulni a zajok elől akár felvétel közben (két felvétel között meg be tud csukni minden ablakot, ajtót az épületben). A képeket nézve sztem 10-15 centit lehetett volna nyerni. És ha azt vesszük, hogy a hang intenzitása a távolsággal négyzetesen arányosan csökken, talán pár dB-t lehetett volna javítani a beszéd/háttérzaj arányán. Persze ha annyira zajos volt a stúdió, hogy full utószinkron kell, akkor nem érdemes nagyon megfeszülni... (Amúgy a makép honlapján Juhász Róbert van kiírva hangmérnöknek, lehet, hogy csak megszokásból...:) Pont zajos helyeken általában egy jókezű mikrofonos által a képhatárra “ragasztott” puskamikrofon sokat dob a dolgon, plusz esetleg el tud fordulni a zajok elől akár felvétel közben (két felvétel között meg be tud csukni minden ablakot, ajtót az épületben). A képeket nézve sztem 10-15 centit lehetett volna nyerni. És ha azt vesszük, hogy a hang intenzitása a távolsággal négyzetesen arányosan csökken, talán pár dB-t lehetett volna javítani a beszéd/háttérzaj arányán. Persze ha annyira zajos volt a stúdió, hogy full utószinkron kell, akkor nem érdemes nagyon megfeszülni…
(Amúgy a makép honlapján Juhász Róbert van kiírva hangmérnöknek, lehet, hogy csak megszokásból…:)

]]> Kovács Balázs http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-661 Kovács Balázs Thu, 11 Jun 2009 22:23:33 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-661 Mivel a setekben egyáltalán nem volt mozgás a rendezői koncepció szerint, ezért fölösleges lett volna boomozni, nem is állt rendelkezésre megfelelő technika. Ugyanakkor mivel a zajszint sajnos messze fölötte volt egy hangstúdióénak (a Stúdió K színház előadótermébe sokszor az utca zaja is beszűrődött), nem lett volna célszerű messzebbről mikrofonozni. Ez a puskamikrofon tűnt a legjobb megoldásnak, hiszen a filmforgatásnál sajnos valamilyen szintű kompromisszumot kell hozni a kép miatt. Ha neked jobb ötleted van a setupra, érdeklődve fogadjuk és megköszönjük a javító szándékú kritikát és tanácsot! Mivel a setekben egyáltalán nem volt mozgás a rendezői koncepció szerint, ezért fölösleges lett volna boomozni, nem is állt rendelkezésre megfelelő technika. Ugyanakkor mivel a zajszint sajnos messze fölötte volt egy hangstúdióénak (a Stúdió K színház előadótermébe sokszor az utca zaja is beszűrődött), nem lett volna célszerű messzebbről mikrofonozni. Ez a puskamikrofon tűnt a legjobb megoldásnak, hiszen a filmforgatásnál sajnos valamilyen szintű kompromisszumot kell hozni a kép miatt. Ha neked jobb ötleted van a setupra, érdeklődve fogadjuk és megköszönjük a javító szándékú kritikát és tanácsot!

]]> BOP http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-660 BOP Thu, 11 Jun 2009 22:07:26 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-660 Gondolom a képek csalnak, és valójában nem egy statívon kitett mikrofonon vettetek filmhangot? Ráadásul alulról? Gondolom a képek csalnak, és valójában nem egy statívon kitett mikrofonon vettetek filmhangot? Ráadásul alulról?

]]> klever http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-67 klever Wed, 25 Feb 2009 17:29:52 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-67 Amennyiben a filmet közkincsé teszitek, legyél kedves egy letöltő linkel megajándékozni.Már nagyon várom. Előre is köszönöm fáradozásod. klever@fw.hu Amennyiben a filmet közkincsé teszitek, legyél kedves egy letöltő linkel megajándékozni.Már nagyon várom.
Előre is köszönöm fáradozásod.
klever@fw.hu

]]> Gyuri http://hangmester.netpok.hu/index.php/2008/08/22/filmforgatas-antigone/comment-page-1/#comment-51 Gyuri Sat, 10 Jan 2009 18:31:24 +0000 http://hangmester.netpok.hu/?p=11#comment-51 Én is szerepeltem benne!!! Én voltam az a sármos katona aki csak tíz másodpercre vagyak benne, de nem baj mert élveztem. Egyébként még ágat is Ráztam... Na ki vagyok?:) Én is szerepeltem benne!!! Én voltam az a sármos katona aki csak tíz másodpercre vagyak benne, de nem baj mert élveztem. Egyébként még ágat is Ráztam… Na ki vagyok?:)

]]>